Radiografía del Sistema Educativo Nacional

Tweet

Tal como señalamos en la pasada entrega, el Pacto por México, ha comenzado a dar sus primeros frutos: la Reforma Educativa, uno de ellos. Asimismo, también se "hornea" ya, la reforma financiera, la cual se prevé detone un mayor dinamismo financiero, pero que también contiene ciertos controles.

Así pues, en la pasada entrega señalamos que profundizaría un poco más acerca de la ya decretada reforma educativa. En este sentido, se mostrarán algunos datos que se consideran relevantes, ya que al momento de comenzar a medir los impactos a futuro de ésta y demás reformas, es necesario "ver la radiografía actual".

Derivado de lo anterior, se consultó diversas fuentes en búsqueda de los presupuestos asignados por entidad federativa, por lo que se llegó a la página de la Dirección General de Planeación y Estadística Educativa (DGPEE). En dicha página, se encuentra la información referente a los Reportes Estadísticos del Cuestionario Financiamiento Educativo Estatal, con ellos se conformó una serie histórica de 2000-2013, acerca del presupuesto ejercido (excepto 2013, donde se menciona que es presupuesto asignado) de cada uno de los estados.

Posteriormente, del sitio estadístico con el que cuenta la Secretaría de Educación Pública (SEP), se elaboró una base, de maestros y alumnos (por niveles de escolaridad), durante el período antes referido.

Así, se observa lo siguiente:

Tal como se puede apreciar, a miles pesos constantes del 2008, el presupuesto a educación, de acuerdo a la DGPEE, se ha venido incrementando de manera sostenida, salvo 2009, durante los últimos 14 años, y en este 2013, de no modificarse al final del año el gasto autorizado, se observaría una disminución del 1.3%. Es importante señalar que de acuerdo a la DGPEE, el Distrito Federal para efectos presupuestales no es un estado, por lo que en este ánalisis no se considera el presupuesto que ejerce.

Para ver con mayor detalle los cambios, en términos constantes, del presupuesto ejercido durante 2000-2013, se muestra la siguiente gráfica:

Una vez mostrado lo anterior, se considera esencial ver el comportamiento de la matrícula por niveles de escolaridad:

Tal como se muestra, el "bono demográfico" se ha ido agotando, ya que en el año 2000, el 85.40% del alumnado acudía a recibir educación básica, y en el año en curso, se estima que dicho grupo ahora únicamente contemple un 79.92% del alumnado total a nivel nacional. Asimismo, la educación superior ha incrementado su participación, observándose un 5.48% en el año 2000 a un 7.34% durante este 2013.

Aunado a lo anterior, es pertinente ver si los cambios porcentuales (incrementos/decrementos) en el presupuesto a educación han sido suficientes, tomando como variable comparativa los cambios porcentuales en cuanto a la matrícula del alumnado en escuelas públicas se refiere:

En este sentido, se aprecia que los incrementos presupuestales a la educación han sido mayores a los incrementos en cuanto a matrícula en educación pública se refiere. Sin embargo, ello no implica que el presupuesto asignado sea suficiente. Para ello, se requeriría un análisis comparativo respecto a otros países. No obstante, se observa que la educación sí ha estado recibiendo puntual atención durante las pasadas administraciones, al menos, en cuanto a presupuesto se refiere.

En la segunda entrada de esta Radiografía del Sistema Educativo Nacional, se analizará el aspecto de la planta docente, así como algunas relaciones que mostrarán cierta saturación o no, en las aulas de clases. Finalmente, se mostrarán algunos datos en cuanto a los exámenes de evaluación por entidad federativa.

Comments

El problema se debe abordar de manera multidimensional, estos datos sólo indican lo que gasta el gob al año en la educación. La división de estos montos, el desvío de recursos, ya es otra historia

Hace falta mayor transparencia en los estados... La culpa no es sólo del gobierno federal.

Las entidades federativas deben transparentar sus gastos, para así evitar desfalcos. Los congresos locales juegan un papel importante en ello.

Lástima que de estos montos, uno ya no puede saber cuánto se quedó en la CNTE y en el SNTE

Considero que una herramienta importante será el censo que actualmente se está levantando.

Ya se sabe mi postura respecto a la reforma. Veo las gráficas y únicamente veo un presupuesto insuficiente. Insuficiencia en en gasto y malas políticas públicas.

Espero en la siguiente entrada ampliar la comparación vs otros países. Tal vez eso, te muestra una "fotografía" mejor

No veo la relación entre evaluar y privatizar... Acaso sugieres que no se evalúen tampoco a alumnos?

Estimado Ricardo,

Creo que para tener una buena politica publica, uno debe de fijarse mas en los datos que "una postura" fija. Entre las graficas que se observan, se puede apreciar que el incremento en el gasto (real) en educacion publica es mayor que el crecimiento de la matricula. En ese sentido, la idea de "presupuesto insuficiente" empieza a volverse debil y uno empieza a preguntarse porque es que Mexico tiene peores resultados a nivel internacional?

1. Es porque los demas paises tuvieron un crecimiento mayor en el gasto real que lo tuvo Mexico?
2. Es porque la mayoria del gasto en educacion se dedico a la educacion superior que no se califica en estas pruebas?
3. Es que existe un desvio de recursos?
4. Es que las mismas leyes impiden una competencia entre profesores y se entra a un sistema de herencia de plazas?
5. En EUA las escuelas publicas cobran y existen las figuras de deudas estudiantiles. Seria buena idea implementar eso en Mexico?
6. Quizas el problema es que hay desnutricion o inseguridad que distraen a los ninios de estudiar plenamente.
7. Has pensado en la desigualdad, producto del racismo en Mexico, que existe en las escuelas indigenas?
8. Es una combinacion de todos?

Te invito, Ricardo, a que reflexiones todos los puntos de vista. Quizas tienes razon y la respuesta es simplemente un presupuesto insuficiente. Pero es mejor tener dicha respuesta despues de una larga reflexion, a que esta sea la conclusion de una "postura" que no acepta otras verdades mas que las que encajan en su universo.

La forma en cómo uds los liberales desean hacerle ver a la gente las cosas está fuera de todo contexto. Se desvían del tema central. No defiendas al gobierno

No creo que mi comentario defiende al gobierno. Al contrario, plantea varias hipotesis que podrian ser la fuente del problema. Despues de todo, lo que observamos es un fenomeno social y Como tal es un resultado de distintas variables. Como hacedor de politicas publicas, uno debe de no cerrarse a una sola causa. Mi comentario era una simple invitacion a que seas mucho mas critico, si no lo quieres tomar es tu decision.

Qué bueno que nos proporcionas estos datos. Ahora habrá que esperar lo que opinan los que apoyan a la CNTE

El que se incremente el presupuesto año con año a educación, no es un "favor" del gobierno, es una obligación...

Al igual que la es el pago de impuestos de los ciudadanos, con los cuales el gobierno asigna presupuesto a diversas actividades

Así como mencionas que el gobierno "tiene la obligación" de invertir en educación, nosotros también tenemos la obligación de hacer rendir ese dinero, es decir, aprovechar la educación gratuita que nos brinda el Estado. A cada derecho una obligación

Y la obligación de los docentes es ejercerlo de forma adecuada a través de una impartición de clases de CALIDAD

Y la obligación de los profesores es LABORAR. Pero vemos que llevan 76 días sin trabajar y SÍ ESTÁN COBRANDO. Eso también es obligación del gobierno? pagar sin trabajar? yo quiero un trabajo así.

Totalmente de acuerdo... ya llevan 82 días... y por lo visto seguirán sin impartir clases

Y pensar que falta mucho más dinero a educación, pero ahora culpan a los profesores de todo, cierto?

No es que falta "mucho más" dinero, es que se gaste eficiente, y se tengan estrategias de mejora continua. El dinero "nunca será suficiente", siempre será preferido "más que menos".

Así es.... en la próxima analizo maestros y resultados ENLACE

Es muy valioso el conocer cómo se ha comportado el presupuesto ejercido en educación, de acuerdo a las propias entidades federativas, ahora qué sigue?

ojalá dicho presupuesto se ejerciera con total transparencia

La transparencia no lo es todo. Es importante, sí.

Lo fundamental aquí es la centralización de la educación a manos del Estado, para luego privatizarla.

Pero de dónde sacan eso uds?

Es una evaluación y ya.... a poco la evaluación a alumnos es "centralizarlos"? por favor, sean serios.

Qué opinas de que los niños en Oaxaca lleven 82 días SIN CLASES?

Muy buenos datos. Ahora falta ver que tanto presupuesto se ejerce en salarios e infraestructura

Add new comment

Filtered HTML

  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.